Category Archives: Preferential fishing access for sustainable fisheries

Tras 20 años del Código de Conducta para la Pesca Responsable, todavía queda mucho por hacer

IRSEl Código de Conducta para la Pesca Responsable [1] de la FAO, fue elaborado por 170 naciones y adoptado unánimemente por los Estados Miembros en la Conferencia de la FAO en octubre de 1995. Llegó en un momento importante, puesto que en los años 80 se veían señales de que los stocks se estaban agotando y había serios problemas medioambientales relacionados con la pesca. Su elaboración nació de un consenso mundial entre los representantes de los miembros de la FAO, las organizaciones intergubernamentales, la industria pesquera y las ONGs sobre diferentes aspectos de la pesca y la acuicultura.

Pese a no ser legalmente vinculante, el Código adquiere una gran relevancia al contener una lista de principios de comportamientos y prácticas dirigidas a una gestión responsable de los recursos marinos y su hábitat, incluidas las cuestiones relativas a la pesca ilegal, no declarada y no reglamentada (INDNR), diversos Planes de Acción Internacionales, eco-etiquetado para la certificación y directrices para la pesca artesanal.

Pero si bien es cierto que durante las últimas dos décadas el Código ha jugado un papel fundamental para una pesca más sostenible, estableciendo estándares mundiales para guiar a los gobiernos y al sector privado en la conservación y gestión de los recursos marinos mundiales, MedReAct considera que la situación actual de los océanos está muy lejos de ser la deseable.

El propio responsable de Recursos Pesqueros de la FAO, Marcelo Vasconcellos, reconoce que “Si se analiza el indicador de la situación de los stocks todavía no hay una reversión. La situación no ha cambiado significativamente en los últimos 15 ó 20 años”.

Lamentablemente, los gobiernos todavía no han sido capaces de hacer cumplir los objetivos establecidos en el Código, dejando no sólo la biodiversidad marina en riesgo, sino también a los millones de personas que dependen del mar para alimentarse y ganarse el sustento. Ahora bien, como las directrices del Código no son vinculantes los Gobiernos no están obligados a cumplirlas, así pues, ¿cómo se pretende lograr la sostenibilidad de los recursos pesqueros y garantizar la seguridad alimentaria de la población mundial?

Seguramente la respuesta más apropiada pasaría por un cambio en el patón de consumo, junto con el cumplimiento estricto de las normativas y compromisos adquiridos. Entre las medidas prioritarias deberían primar, entre otras, la recuperación de las poblaciones de peces a niveles sostenibles y un acceso preferente a las modalidades de pesca de bajo impacto ambiental. Dirección opuesta a algunas de las medidas que se han venido realizando en los últimos años, como por ejemplo la privatización del acceso a los recursos pesqueros mediante la introducción de cuotas transferibles. Esta medida de gestión no ha resultado en una reducción de la sobrepesca, sino que ha afectado gravemente a la flota artesanal y ha concentrado el poder de pesca en manos de los grandes buques industriales.

Cabe destacar que, además del Código de Conducta para la Pesca Responsable, ya existen numerosas otras reglamentaciones con directrices legalmente vinculantes que, si se cumplieran, conducirían a un buen estado ambiental y una pesca con futuro. Entre estas normativas destacan la Política Pesquera Común, el Reglamento del Mediterráneo, la Directiva Hábitats, la Directiva marco sobre la estrategia marina, la Gestión Marítima Integrada, el Convenio de Biodiversidad Biológica, entre otras obligaciones y compromisos adquiridos tanto a nivel internacional, europeo, como estatal.

Actualmente, en aguas comunitarias, el 93% de los stocks pesqueros evaluados en el Mediterráneo están sobreexplotados, frente el 48% del Atlántico Noreste y aguas adyacentes [2]. Merluza, pez espada, bacaladilla, sardina, besugo, lenguado, rodaballo, salmonete de fango, rape, gamba roja y cigala [3] son algunas de las especies sobreexplotadas en el Mediterráneo español. Las poblaciones de sardina y merluza están, además, en niveles críticos.

Esta débil gestión es la responsable que la cultura marinera y su biodiversidad se estén perdiendo a un ritmo acelerado, y que numerosas familias de pescadores estén en una situación económica muy delicada. Además, a pesar de tener unos mares potencialmente muy productivos, casi la mitad del pescado que se consume en la Unión Europea procede de aguas extracomunitarias (cerca del 66% en el caso español), lo que significa que se está exportando la sobrepesca a otras zonas del planeta. Mostrando así que el modelo de producción europeo es claramente insostenible y además, afecta la soberanía alimentaria de terceros países.

La falta de voluntad política está al orden del día, es hora de salir de los caminos equivocados y restablecer las poblaciones de peces. Código de Conducta para la Pesca Responsable, sí, pero también cumplimento y aplicación de las normativas ya existentes.

[1] http://www.fao.org/fishery/code/es

[2] Comisión Europea, 2015. Consulta sobre las posibilidades de pesca para 2016 en virtud de la política pesquera común. Bruselas, 2.6.2015. COM(2015) 239 final.

[3] STECF, 2015. Scientific, Technical and Economic Committee for Fisheries (STECF) – Consolidated Advice on Fish Stocks of Interest to the European Union (STECF-14-24). 2014. EUR 27028 EN, JRC 93360, 747 pp.

THE FUTURE OF TRADITIONAL TUNA FISHING IN THE EU AND IN THE MEDITERRANEAN

20150504PHT49502_originalA new study by the European Parliament on the Eastern Bluefin Tuna trap set (“Almadraba”) harvesting -currently only practiced in Italy, Morocco, Portugal and Spain- considers this   technique respectful to the environment and to resources, due to several factors such as: seasonality, location, structure, low energy consumption and reduced “bycatch”.

For more information: http://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/STUD/2015/540367/IPOL_STU(2015)540367_EN.pdf

Fishery Restricted Areas and Marine Protected Areas – is trawling a major pressure and how much of the Mediterranean is protected

mpamedThe ecosystem approach and marine conservation are high on the Mediterranean regional agenda as seen through recent targeted data calls and directives.

For the EU Member States, obligations arising from the Habitats Directive (e.g.for the protection of regional priority habitats) and the recent Marine StrategyFramework Directive (e.g. for the achievement of GEnS) are significant additional drivers for mapping the status, as well as the extent and frequency of pressures acting on predominant and sensitive habitats.

Within the framework of the DG MARE MEDISEH Mediterranean Sensitive Habitats project and the MAREA Consortium, regional experts have worked together to review and map a) existing marine NATURA 2000 and other MPAs,b) MPA network proposals, and c) Mediterranean Fishery Restricted Areas (FRAs). You can find the information here.

El Mediterráneo necesita revertir urgentemente la situación de los stocks pesqueros

PalamósAyer (26 de Junio) la Comisión Europea publicó la “Comunicación  concerniente a las oportunidades de pesca para 2015 en el marco de la Política Pesquera Común”. En ella se describe el estado de los niveles de explotación pesqueros a partir de la mejor información científica disponible.

A continuación señalamos los aspectos principales referentes al Mediterráneo.

  • El volumen de información disponible ha aumentado significativamente, si en 2007 se disponía de información para 29 stocks, en 2012 la información ascendía a 104 stocks. No obstante aún es necesario aumentar el volumen de información disponible.
  • Los niveles de explotación actuales están en la mayoría de casos lejos del nivel correspondiente al Rendimiento Máximo Sostenible. Sobre 97 stocks, el 91% están sobreexplotados.
  • Para los stocks correspondientes a especies demersales el nivel de sobreexplotación es el siguiente (porcentaje en peso): Mediterráneo Occidental 99% (información basada en 48 stocks), Mediterráneo Central 99% (información basada en 23 stocks), Mediterráneo Este 100% (información basada en 4 stocks).
  • Para los stocks correspondientes a especies pelágicas el nivel de sobreexplotación es el siguiente (porcentaje en peso): Mediterráneo Occidental 58% (información basada en 14 stocks), Mediterráneo Central 100% (información basada en 4 stocks), Mediterráneo Este 100% (información basada en 4 stocks).

No es de extrañar pues que la Comisión Europea urja a los países a tomar medidas para revertir esta situación. Más aún cuando la tendencia es a aumentar los niveles de sobreexplotación y no a disminuirlos.

La recientemente aprobada Política Pesquera Común compromete a todos los países a conseguir un nivel de explotación por debajo del Rendimiento Máximo Sostenible en 2015 para todos los stocks, o como máximo en 2020 si no es posible antes.

Desde MedReAct queremos señalar que es posible revertir la situación actual en el Mediterráneo si existe voluntad política. Urgimos a los países a tomar las medidas de gestión y control pesquero necesarias para acabar con la grave sobreexplotación existente, que pone al mismo tiempo en riesgo la situación del ecosistema marino, y la viabilidad económica y social de la parte de los pescadores que quieren realizar su actividad en un marco legal y dejando para las generaciones venideras un ecosistema marino en buenas condiciones.

Preferential fishing access for sustainable fisheries working area

Susana Oñoro 4A key element of any fisheries management is the decision on how to distribute the access to fish. While usually the access criteria are based on historical trends, there are increasing attempts around the world aiming at providing a preferential access to sustainable practices.

The new CFP supports this approach and we want to ensure that it is reflected also in the Mediterranean. In order to do so, we believe that an effective approach is sharing good practices by ensuring that stakeholders have access to knowledge and information.